Zbyněk Stanjura (ODS) dnes veřejně oznámil že šéf senátu Vystrčil z téže strany podle všeho navrhne velvyslancovo odvolání. Sám Vystrčil dává najevo, že cestu na Tchajwan nevylučuje. Hodlá ale před tím konzultovat a chystaná schůzka ústavních činitelů k tomu poskytne další příležitost.
Leccos se dá odhadnout. Zeman jistě svoji pozici nezmění. Ministerstvo zahraničí je proti a Babišova pozice není známá, jelikož on nikdy žádnou trvalou pozici nemá. Pokud by tedy Vystrčil pokračoval v Kuberově kurzu, byla by to de facto akce ODS. Po dlouhé době by to bylo jasné vyjádření stanoviska, něco jiného než tlachy o malém státu a svobodném občanovi. Cesta by jistě měla za následek prudké zhoršení vztahů a rozjitřila by už tak hysterickou atmosféru na politické scéně. Nicméně i to by bylo v pořádku, výrazné činy takové následky mívají.
V kalkulacích musí přijít v úvahu dva aspekty.
Jeden je politicky pragmatický a ten u ODS pod Fialou převládá – nikoho nepozlobit, držet si těch patnáct procent, být napravo, ale ne moc, zkusit to s mladejma nabídkou nějaké té zeleniny a hlavně, nedělat vlny. Pokud by toto převládlo, tak se dá předvídat, třeba: zaúkolovat Zemana, aby vynadal Číňanů a když to neudělá, opravdu mu vyčinit od plic. Třeba na tribuně Milionu chvilek pro demokracii.
Druhý aspekt je ideový. Mít jasnou představu, definovat hodnoty a jít za nimi, i kdyby čert na koze jezdil. I za tu cenu, že to vystrašená veřejnost zrovna v tuhle chvíli nepochopí a bude proti. Takže uvidíme. Tipnul bych si první variantu, ale třeba přijde překvapení.
Následovala ztráta zájmu a chudák medvídek leží na asfaltu. Proč to ochladnutí? Obě mají doma plyšáků tolik, že by saturovaly tři mateřské školky (vzkaz Vaškovi Větvičkovi do Kentucky: oba plyšoví krokodýlové jsou v provozu a dokonce plnohodnotně pískají, jsouce stisknuti v zubech). K vysvětlení mi to nestačí. Kdyby to tak bylo, proč by se vláčely až na sám práh domu?
Takže jinak. Vzpomeňme, že cesta je cíl. Takže nesení plyšáka je cíl. Mít plyšáka doma je nuda. Je tam přeplyšákováno.