2020
leden 2. patagonská pauza 20. 21. 22. 23. 24. 25.-26. 27. 28. 29. 30. 31.
únor 1.-2. 3. 4. 5. 7. 8.-9. 10. 11. 12. 13. 15.-16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.-23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.
březen 1. 3. 4. 5. 6. 7.-8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.-15. 16. 17. 18. 19. 21.-22. 23. 25. 26. 27. 28.-29. 30. 31.
duben 1. 2. 3. 4.-5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.-12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.-19. 20. 21. 22. 23. 24. 25.-26. 25. 28. 29. 30.
květen 1. 2.-3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.-10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.-17. 18. 19. 20. 21. 22. 23.-24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.-31.
červen 1. 2. 3. 4. 5. 6.-7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.-14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.-21. 22. 23. 24. 25. 26. 27.-28. 29. 30.
červenec 1. 2. 3. 4.-5. 6.



(Říjen - prosinec 2000, rok 2001, 2002, dále rok 2003, 2004 a 2005,
dále rok 2006 a 2007
rok 2008, rok 2009, rok 2010 , rok 2011 , rok 2012 , rok 2013, rok 2014, rok 2015, rok 2016, rok 2017, rok 2018, rok 2019

ČTENÍ:
Kontakt (sci-fi workshop)
Zlatá padesátá (vzpomínky na dětství)
Vietnam story (veterán Prošek vzpomíná)
Pérák kontra Globeman (Comics O.Neffa)
Vzpomínky O.Neffa na srpnové dny 1968
Galerie obrazů Ondřeje Neffa


NEVIDITELNÝ PES
ZVÍŘETNÍK
SCI-FI
Knéblův web
    WOLESCHKO.CZ

Astonův web
    NEFF.CZ

Neffova galerie
Wagnerův web
    BOSKOWAN.COM

Flag Counter


Toto je DENÍK:  do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patričně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. 
Rediguje Ondřej Neff, grafiku vytváří Tom Vild.
Listu je přiděleno mezinárodní registrační číslo ISSN 1212-673X.

Památce německého ovčáka Gordona (*23.4.1984, +5.3.1996), který mě přivedl k poznání, že události světové, domácí, rodinné a psí mají ze zřetele věčnosti stejný význam. Neviditelného psa dovedl dělat způsobem, jaký jeho nástupce rottweiler Bart (*29.9.1996, + 4.9.2008) se nikdy nenaučil napodobit. No a od 8.8.2002 památce mé ženy Michaely (*1.1.1945), která od nás na tu věčnost odešla. Tohle zase neumím já pochopit.
Víkend 23.-24.5.2020, počítadlo.abz.cz
  • Rusko bude dodržovat vojenskou Smlouvu o otevřeném nebi
  • Turecko kritizuje usnesení českého Senátu ke genocidě Arménů
  • Hongkongští aktivisté se bouří proti zákonu navrhovanému Pekingem
  • Rozvolňování neukazuje na žádné plošné populační riziko v ČR, říká Dušek
  • Podle Babiše je ostuda, že armáda využívá starou ruskou techniku
  • MŽP souhlasilo se stanovením dobývacího prostoru lithia u Cínovce
  • V Českém Švýcarsku shořely dvě historické chaty, kulturní památky
  • Za dopravní přestupky budou tři bodové sazby, od dvou do šesti
  • Počasí v Praze: skoro jasno, 23°C

     
 border=
    Nechutnost za čárou únosnosti
    Kolega Holásek ve Psu vyslovil Chválu roušky a promluvil mi tím z duše. Jen mě zamrzelo, že mě zkresleně citoval, že prý prahnu po nějakém finálním řešení otázky, zda rouška ano či ne. Tak pošetilý nejsem a vzápětí doložím, proč si nemyslím, že je finální řešení možné. Já se jen přimlouval za experimenty, které by posloužily jako argument. Jeden čtenář mi za to v mailu zle vyčinil, že je to projev racionalismu. Protože si nemyslím (na rozdíl od mnohých), že je rozum něco špatného, neurazil mě tím.

    Výborný server Osel.cz (Objective Source E-learning) přinesl před pár dny zajímavý článek Stanislava Mihulky. Pojednává o pokusech, které se konaly na vzorku křečků. Experimentátoři zjednali mezi zdravými a nakaženými křečky průduchy a zkoumali, jak ovlivní přepažení látkou z roušky výsledek. Autor píše: „Ukázalo se, že chirurgická rouška omezí přenos koronaviru SARS-CoV-2 vzduchem o více než 60 procent. Pokud mezi infikovanými a zdravými křečky proudil vzduch bez chirurgické roušky, tak během týdne onemocněly dvě třetiny zdravých křečků. Zároveň vyšlo najevo, že když jsou křečci chránění chirurgickou rouškou přece jenom nakažení, tak jsou zasaženi významně menší náloží viru.“

    To je přesně to, co jsem předpokládal a co jsem chtěl mít potvrzené. Do doby korony jsme roušky sice nenosili, ale při kýchání jsme si před ústa kapesník dávali, přinejmenším to dělá nehovadská část populace. V principu jde o totéž.

    Z Číny přišel covid19 a s ním i roušky. Covid odejde, ale roušky pravděpodobně zůstanou. Proti chřipce fungují stejně jako proti covidu – na šedesát procent, ale i to je dobré a stojí to za to. Před staletími z Číny přišel po Hedvábné stezce slunečník, a taky se uchytil, přestože je to taky pěkná otrava, nosit kulatý hadr na klacku. Ale on chrání a tak ho tedy snášíme.

    A ten konsenzus? Jakkoli to zní absurdně, kolem čistě technického medicinálního prostředku se vytvořila politická dělicí brázda. Zjednodušeně řečeno – kdo nosí roušku, podporuje Babiše a Zemana. Rouška je tyranie, podpořme svobodu. Ach jo… Kdyby seděl ve Strakově akademii Petr Fiala, jistě by ve svých skvělých, dopodrobna vypracovaných dlouhodobých plánech měl roušky zapracované. A opozice by skučela, jaký je to útlak a Jan Hamáček v rudém svetru revoluce by na mítincích demonstrativně pálil roušky coby symbol nesvobody.
     
 border=
    Čtěte digineff.cz. Navštěvujte facebook.com /Digineff.cz
     
 border=
    Malování vypuklo

    Zmiňoval jsem se tu o přípravách na malování. No a dnes to vypuklo naplno. Je to rozdělené na dvě etapy, tu čtvrteční máme teď večer za sebou, v pátek se to uzavře. V tom procesu mám mnoho úkolů, všelijaké zařizování, barvy, ba i luxování mě postihlo. Nicméně můj absolutně stěžejní úkol zní:
    Vezmi psy a běž s nimi někam pryč a neukazuj se tady.
    Tento kříž se nosí s lehkostí pírka!