Rozhodně tedy není důvod k jásotu. Obezřetný optimismus a hlavně - noha na plynu produktivity, to je asi ta správná strategie pro naši zemi.
Kalouskův recept
Sebrat multimiliardový dárek a peníze předisponovat tak, aby zalepily solární díru, to je návrh ministra Kalouska, jak zabránit skandálnímu zvýšení cen elektřiny. Emisní povolenky měl podle schváleného zákona stát rozdávat, teď by za ně měl inkasovat. Zdálo by se, že Kalousek objevil Kolumbovo vejce. Ovšem zapomíná se na to, že "dar" emisních povolenek nebyl jen tak pouhým darem. Byl vázán na ekologické investice a byl prostředkem, jak dotyčné firmy k investicím přimět. No a kdyby měly platit, z investic zcela jistě sejde. Takže to je další dopad skandálního nesmyslu s údajně obnovitelnými zdroji: zdraží nám energii, bude se méně investovat do ekologických projektů a šikovní šíbři si namastí kapsu s podporou zainteresovaných poslanců, kteří ten drzý nesmysl protlačili parlamentem.
Jestliže je to práce a budu předpokládat, že jako normální člověk se práci vyhýbám jak jen to jde a pokládám ji za újmu, pak bych měl mít radost, že tráva přestala vyžadovat moji péči. Teď vydrží posekaná zcela jistě hluboko do listopadu a kdo ví, jestli ji budu muset posekat ještě jednou než přijde ta zima tisíciletí, o které píší noviny. Byl by to tedy jev pozitivní, tenhle úbytek růstu. A přece mi to přijde líto, aspoň trochu. Končí tráva, končí rok, jsme pomalu v půlce prvního ze tří dvojciferných měsíců, drobet smutku v tom přece jen je.
Dosekal jsem a Ljuba trávu ošetřila podzimním hnojivem, to proto, aby napřesrok na jaře zase pořádně rostla a broučci si mohli připadat jako ve výtahu.
V té souvislosti mě napadá: co kdyby existoval prášek, který by růst trávy zarazil, že by se tráva posekala a pak už nerostla nebo jen docela málo?
Kdysi jsem četl o výzkumu (výzkum typu vědci zjistili...) že drtivá většina dotázaných mužů a) žehrá na to, že se musí holit, b) odmítla by vodičku, která by růst vousů zastavila.
Takže, mprášek proti trávě? Děkuju pěkně. To si raději zasekám.