Jednu hlavu a patu založil na Poděbradských artikulech. Velmi se rozhořčuje nad ochranou soukromí, že prý ODS na ni rezignovala. Hněvají ho odposlechy a jejich zveřejňování. Kdyby nebyl dutý topol, asi by chápal, jak jsou odposlechy vnímány. S nelibostí mezi slušnými lidmi, ale s pochopením i mezi slušnými lidmi, protože indiskrece v tisku (byť řízené tedy manipulované) je to jediné, čeho se ta tlupa zmetků bojí. Vždyť i z té poslední kauzy, nechutné a nejspíš ilegální, s odposlechy z roku 2007, se veřejnosti dozvěděla, že BIS, tedy jistě nákladná instituce placená poplatníky vše věděla, ale výstup byl absolutně nulový. On sám, pan Topolánek, tvrdí, že "o ničem nevěděl". Asi v té době nečetl nebo nenechal si přečíst , co se psalo v tisku a co jsme jsme psali i zde v Neviditelném psu. Nemusel tomu věřit, ale mohl si to nechat ověřit. Na rozdíl od BIS na nás visí Damoklův meč soudních procesů (zrovna mám jeden chválabohu z krku po osmi letech) a každý kritický článek pro nás znamená riziko. BIS jen placená za to, že pátrá, má kompetentním činitelům předávat výsledky a oni mají na základě těch informací konat. Pan Topolánek byl kompetentní činitel. Nekonal nic. Mohl číst noviny a mohl si zavolat šéfa BIS, aby se ho zeptal, co je na těch šepotech pravdy. Zjevně to neudělal.
Idea levného a malého státu, to je další artikul na nějž se odvolává. Co pan Topolánek udělal pro malý a levný stát? Nic, čeho bychom si všimli. Nezadlužená budoucnost? Třetí artikul. První kdo pro ni něco dělá je Petr Nečas a jeho vláda, rozhodně ne Mirek Topolánek a jeho vláda. A je úplně groteskní, když Topolánek vyčítá současné ODS "levicovost" a odvolává se při tom na artikul o solidaritě odpovědných a kritizuje vládu za "necitlivé škrty". Ty škrty jsou nezbytné, chyba vlády je v tom, že je dělá asymetricky a vůbec se nesnaží o svoji vlastní výdajovou stránku, ale pan Topolánek je ten absolutně poslední, kdo by měl špetku nároku jí to vyčítat.
Jeho elaborát vrcholí výzvou k "vnitrostranické diskusi". Doufám, že je to machiavelistický tah a pokus o aktivizaci jedné skupiny proti druhé skupiny. Pokud by si tedy Mirek Topolánek měl opravdu a upřímně a přesvědčeně myslet, že z "vnitrostranické diskusi" na všech úrovních vzejde něco dobrého, pak mu opravdu není pomoci. O jeho soudnosti by musel zapochybovat i ten, kdo ho dodnes pokládal za velkého lídra a politického myslitele.
Ale vážně. Občanská demokratická strana reprezentuje jeden názorový proud v naší společnosti a má svoji historii, přítomnost i budoucnost. Má své stoupence i kritiky. Probíhají v ní složité procesy, a to, co se děje v poslední době, mimo jiné i pod vlivem Petra Nečase anebo v Praze pod vlivem Bohuslava Svobody, jsou procesy s nábojem naděje pro budoucnost. To je důležité. Ona ta budoucnost bude trvat dlouho. Topolánek v nich nesehraje žádnou roli. Svoji šanci měl a prodalíkoval ji. Měl by mlčet.
Čtěte digineff.cz. Navštěvujte facebook.com /Digineff.cz
Ještě nikdy neplavala. Ráda se brodí v lesních potůčcích, to ano. Slast hloubky neokusila, nikdy se nevrhla do řeky, jak to rád dělával Gordon, patron našeho Neviditelného psa.
Bylo v tom štěstí v neštěstí hned nadvakrát. Především jsem byl u toho. No a pak, Nora neztratila duchapřítomnost a plavala ke mně, takže jsem za ní nemusel do jezírka oblečený skákat, jak se to stalo podvakrát v případě, kdy Bartíček spadl do zahradního bazénu.
Teď jde o to, zdali si z toho vzala ponaučení. Po zahradě máme celkem čtyři nádržky na vodu, takže může pít a chlemtat až se hory budou zelenat. A do žádné z nich se nedá udělat žbluňk. Tak uvidíme, co přinese budoucnost. Zatím venku leje a zdá se, že by se člověk i pes utopil, ledva vystrčí nos.