Věřme, že Petr Nečas nějaké zásadní důvody má. Ve vysvětlování svých personálních tahů moc silný není. Vyhazov ministra Pospíšila mu velmi poškodil a jistě přispěl ik poslednímu volebnímu fiasku. Odpor vůči Vackovi tak osudné důsledky nebude mít, určitě proto, že Vacka veřejnost nezná. Jen nejasně zde tušíme pozadí boje kolem ministra Dobeše. Ovšem na pozadí nepříznivé hospodářské situace tyto mocenské stínohry žádné sympatie nebudí.
Ovšem když jste na dně, nemusíte se bát, že někam spadnete. Toto je zřejmě jistota, o kterou se opírá Petr Nečas.
17. listopad ve znamení protestů
Na Václavském náměstí protestovali komunisté, v Budějovicích studenti protestovali proti komunistům. Zdá se, že výročí obnovené svobody se stane platformou k protestu. Ale copak to není v pořádku? K čemu by byla svoboda, kdyby neumožňovala protest? V Budějovicích jsem nebyl, na Václavském náměstí ano. Zde bych jen poznamenal, že k seriózní odborářské demonstraci se přilepily partičky politických lunatiků všech barev duhy, od černé po rudou, i stoupenec psů si tam našel místo a protestoval. Což na jedné straně k demokratické svobodě patří, na druhé= straně to vážnost protestu ředí a narušuje.
Fanánek nebyl sám. Potkali jsme se s Věrou a Josefem a jeho bratrem s rodinou na lluce, kde Fanánek s Norou obvykle vedou svoje zápasy. Tentokrát se k nim připojil i Bertík, pejsek velkého vzrůstu a ještě větší pohyblivosti. Vzniklo z tobo tornádo, které ne a ne polevit.
Nakonec se smráklo a šli jsme k Věře a Josefovi na čaj. Věren zásadě, že starý mazák pečlivě volí nejpohodlnější místo k odpočinku, sedl jsem si na pohovku, nikoli do proutěného křesla. Jenže to byla pohovka, která je extenzí, tedy prodlouženém té zápasové louky. Stalo se ze mě tatami či žíněnka k psímu zápasu, dupalo po mně dvanáctero tlapek, bičovalo mě tré ocasů a toliktéž čumáků do mne vráželo. Pochopil jsem význam rčení o nudle a o bandě.
Pohodlné není vždy to, co se pohodlné zdá. A hlavně, pohodlí je třeba volit bez tří psů.