Úmysl Filipa Turka žalovat prezidenta Petra Pavla usiluje o zápis do Guinessovy knihy rekordů, česká sekce, v oboru politického bizáru. Rozebírat zjevnou nesmyslnost asi nemá cenu. Ostatně, je třeba si počkat, jestli Turek skutečně žalobu podá. Třeba mu to někdo rozmluví. Nicméně je třeba ocenit zarputilost, se kterou na jedné straně prosazuje svoji věc, na druhé straně prokazuje, že je skutečně exot a neřízená střela, která nemá ve vedení státu žádné definovatelné místo. Do toho všeho přišly první povolební průzkumy stranických preferencí. Motoristé se propadli pod pětiprocentní hranici. Je to důsledek útrap Filipa Turka? Nebo naopak jeho výstřednosti kazí pověst partaji, jejímž není členem, zato ale je titulárním předsedou? Třeba to výzkumníci vědí a snad povědí. Od boku by se dalo odhadovat, že tvrdé jádro odchází od MOTO k SPD, ale tak to není: také Okamura přišel o jedno procento a spadl z 7,8 na 6,8 (samozřejmě včetně přívažku Rajchl & Majerová). To vše může být zábavné, praktický význam pro další události ve státě to význam nemá. Dodejme ale, jaká je škoda, že žalobu snad podá Turek, ale kompetenční žalobu nepodá Andrej Babiš coby premiér. Takhle opravdu nevíme, na čem jsme, jestli jsme parlamentní republika nebo prezidentský systém, neřkuli monarchie. Možná, že na vině je skutečnost, že se to jmenuje „kompetenční žaloba". Ona má žaloba pachuť konfliktu. Přitom by to mělo být spíš podání nebo výzva Ústavnímu soudu, aby zjednal nápravu v nejasnosti s formulacemi v ústavě. Rozmáhá se nám tu takový nešvar ústavních zvyklostí: nejdřív je zvyklost, že prezident pověřuje někoho sestavením vlády. Teď se upevňuje ústavní zvyklost, že prezident má právo nejmenovat kandidáta navrženého premiérem. Dělá to jen zlou krev. Proto máme ústavu, aby bylo jasno a když není jasno, ať premiér požádá soud o vyjasnění. Vždyť by tím neměl prezident být dotčený. Máme přímou volbu a Petr Pavel tam nebude věčně. Co když příští prezident bude Filip Turek? Ten by si na příštím premiérovi smlsnul! Ostatně soudím, že premiér má právo ministry jmenovat podle svého uvážení a prezident je podle ústavy povinen navrženého jmenovat. Jsem ale já Ústavní soud? Nejsem. Ale svůj názor vyjádřit mohu. |